Le blogue de Florence Meichel

Je viens de découvrir cette conférence qui montre une autre forme de boucle rétroactive entre fonctions du génome et organisation nucléaire des séquences génétiques et séquences régulatrices. (source https://twitter.com/#!/MmeAnabole/status/168289343750946816 ) Impression que l'on pourrait rapprocher le propos de ce type de modélisation ? A lire en parallèle :  -  Light- induced electron transfer and ATP synthesis in a carotene synthesizing insect http://www.nature.com/srep/2012/120816/srep00579/full/srep00579.html - Épigénétique " nous pouvons déjà reconsidérer notre hérédité et défendre l’idée que nous ne sommes pas que le pur produit de nos gènes." http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pig%C3%A9n%C3%A9tique - Gundersen: Rapid insect mutations seen after Fukushima are frightening (VIDEO) http://enenews.com/gundersen-rapid-insect-mutations-after-fukushima-frightening-video -  Dans le livre de Jean Louis Dessalles, le fil de la vie - éditions Odile ...

Henri Atlan, invité des jeudis de l'imaginaire le 24 mars 2011. « Qu’est-ce qu’un modèle ? » « L’évolution récente de la biologie a accéléré l’émergence d’une science de la complexité. L’analyse des systèmes complexes a bénéficié du développement de techniques diverses de modélisation communes à plusieurs disciplines. Mais différentes sortes de modèles n’ont pas les mêmes avantages et inconvénients. En outre des limites aux possibilités de la modélisation quant aux rapports des modèles à la réalité ne doivent pas être négligées : sous-détermination des modèles par les observations, variabilité et non reproductibilité. » Henri Atlan : "qu'est-ce qu'un modèle ?" (débat avec la sallle) from Fondation Telecom on Vimeo . MAJ du 7 janvier 2013 : " le calcul des probabilités n'est pas comme on parait le croire une science merveilleuse qui dispense la savant d'avoir du bon sens " Henri Poincare http://www.jehps.net/Mars2005/RapportPoincare/p...

https://openclipart.org/ Le chercheur Jean-Jacques Kupiec tire un trait sur le déterminisme génétique et les théories de l’auto-organisation | AgoraVox Intéressant article qui met en lumière le fait que l’expression des gènes puisse être un phénomène aléatoire : Cela s’oppose à la théorie du programme génétique qui est déterministe par définition. Un autre point important : L’idée d’auto-organisation et l’idée d’émergence, qui est sa cousine germaine, suggèrent que les éléments d’un système s’organisent spontanément. Or, lorsquon analyse les exemples donnés par des auteurs comme Prigogine ou Kaufmann, on s’aperçoit qu’il y a toujours une contrainte externe globale qui s’applique sur ces systèmes et assure leur organisation. En d’autres termes, leur organisation n’est pas un processus spontané interne, il est causé par l’environnement. La non spécificité des protéines semble être la pierre angulaire de cette approche. "le déterminisme génétique est infirmé par les donné...

Autorégulation vs auto-organisation | AgoraVox Pas vraiment d'accord avec les approches et définitions de Thierry Crouzet En systémique, la régulation évoque la notion d’émergence de l’inattendu et le décadrage pour son intégration dans un système...à l’inverse la régularisation évoque la stabilisation du système autour de valeurs définies...c’est le jeu entre les deux qui définit les processus d’auto-organisation...le corps humain est l’exemple type de cette combinatoire ! ça rejoint les boucles de rétro-action positives et négatives : « Les boucles de rétro-action (ou feed backs) sont essentielles en ce qui concerne le devenir du système, dans sa capacité à répondre aux perturbations. En effet, les boucles positives génèrent une dynamique de changement en augmentant les divergences, puisqu’elles vont dans le sens de la perturbation. Leur intervention seule conduirait, à long terme, le système à son « explosion ». Les boucles négatives, quant à elles, opèrent si l’on peut d...

AgoraVox le média citoyen : Les limites de l’auto-organisation Un texte qui résonne pour moi ! Je le garde en mémoire ici et le partage en même temps ! :-)