Poïésis de l'ontologie sémantique évolutive ?
![Image](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrN7DlWbDcquO6Y_0vMlw_zAigde1UGz1gZrtUfrNPZCIgsPO744rxkYhv5qc172jpNlGl0Wega5uIoMeE9vMLIgz5ypK49D84aL-BU-NsUsdHtgTxJjY9qZOONKkaZL-5NnNI1A/s400/copie+image+mod%25C3%25A9lisation+Pierre+Levy+-+IEML.jpg)
Je viens de découvrir cette illustration du travail de Pierre Levy Source originale : https://www.oreilly.com/library/view/the-semantic-sphere/9781118601518/18_chapter12.html Et je me rends compte que cela résonne énormément avec une vision qui avait émergé pour moi en mars 2010 (suite à une discussion avec jp pastor sur Twitter) Une sorte d'attracteur étrange, dirait-on, qui illustre l'ontologie du devenir déclinée sur le design technologique des réseaux/silos ! :-) Questions : En quoi les algorithmes, codes et design influencent-ils (ou pas) les folksonomies ? En quoi le niveau réflexif et surtout méta-réflexif peut-il permettre (ou pas) de s'en extraire et s'en "dé-formater" ? Quelles limites éthiques à poser en miroir de celles évoquées par Miguel Benassayag pour l'ontologie du devenir ! MAJ : Olivier Auber enrichit encore la réflexion en twittant que la temporalité propre du système est T=Log(U/C) :-) ... si c'est pas de