Web semantique: le bras armé du transhumanisme pour l'industrialisation de l'Homme ?
 |
| https://openclipart.org/ |
Quel design implicite est-il entrain de déterminer les rouages/engrenages de notre futur ? Quelques réflexions qui me traversent la tête régulièrement à ce propos ...
- Transhumanisme : Recherches et Découvertes
- Engrenage systémique : cet attracteur étrange qui génère crise et bulle...l'Homme : la prochaine bulle ? (objectif ?)
- Bulles surréalistes et singularité : une granulometrie minimaliste qui articule et fonde web semantique/singularité
- Rationalisation/Industrialisation du vivant : systeme "singularité" a l'oeuvre
- Lissage savoir/connaissance qui rend opérant la neuroindustrialisation
- L'idéal ascétique de LA singularité : philosophie d'une convergence totale et totalitaire
- Philosophie et transhumanisme
Des expérimentations sociales qui visent leur suivi/cartographie sémantique sont-elles menées dans différents domaines d’activité en vue d'un contrôle social ??? :
. Biopouvoir : la sante comme moyen de controle social ? (h1n1)
. Stresstest du secteur bancaire - Towards a Proper Assignment of Systemic Risk: The Combined Roles of Network Topology and Shock Characteristics http://www.plosone.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0077526
. Stresstest de guerre informationnelle (seriousgame)
A lire en parallèle :
- Gouvernance à la sauce biopouvoir
- "Partout, la raison est assiégée par le devenir mafia d’un pouvoir qui veut maintenir des logiques dissociées parce qu’il ne croit pas à l’intelligence collective d’un peuple ou d’une nation. D’un pouvoir qui s’illusionne à croire que les choses iraient bien mieux si le peuple n’avait pas plus d’esprit critique qu’un troupeau de bovins."
- Macros processus et individus (biopouvoir et transhumanisme) par Miguel Benasayag
- Et Pif sur le Gotha.
PROUVEZ MOI QUE JE M'INQUIÈTE POUR RIEN ET QUE JE SUIS A COTE DE LA PLAQUE !
---------------------------------------------------------------------
MAJ du 11 juin 2011 : je ne suis, semble-t-il, pas la seule à m'inquiéter : http://www.liberation.fr/societe/01012300207-google-au-dela-de-l-humain
MAJ du 12 juin 2011 : plus que jamais, nous aurions à valider les critères de légitimité numérique de ce à quoi nous prenons part, non ? Prospective2100 http://www.2100.org/videos/1195/perspective-numerique/
MAJ du 15 juin 2011 : Valider les critères de légitimité devient une urgence quand les approches transhumanistes tendent à devenir des normes sociales, économiques, politiques, culturelles http://www.fredcavazza.net/2011/06/15/le-quantified-self-au-service-de-la-productivite-individuelle-et-collective/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+fredcavazza+%28FredCavazza.net%29
MAJ du 29 juin 2011 : cette validation des critères de légitimité par tout un chacun est d'autant plus cruciale que de puissants réseaux d'influence transversaux se mettent en place sur ces questions...
http://www.forum-modernites.org/groupes-de-travail
http://www.forum-modernites.org/avec-qui
MAJ du 30 juin 2001 : Technologie et inhumanité ... on y est : "on n'est plus humain" !
Fukushima (via fil twitter @mtirel)
Source photo engrenage : http://www.photo-libre.fr/
MAJ du 9 novembre 2011 : une vision d'un metaweb sémantique décalée vers l'intelligence collective ? #IEML ... réflexion a poursuivre http://florencemeichel.blogspot.com/2010/09/poiesis-de-lontologie-semantique.html
MAJ du 28 février 2014 : nouveau concept ==> le compagnonnage symétrique http://www.culturemobile.net/visions/laurence-allard-nouveau-monde-connecte
MAJ du 28 octobre 2015 :
Refounding Legitimacy toward a Global Immune System (==> 4ième singularité) via Olivier Auber, Ecco chercheur Au Global Brain Institut - Vrije Universiteit Brussel https://www.academia.edu/16621395/Refounding_Legitimacy_Toward_a_Global_Immune_System
Commentaires
Quant a MES arguments, il ne vous a sans doute pas échappé que mes billets sont truffés d'hyperliens qui tissent la toile d'une recherche dépassant de loin mon ressenti ! :-(
N'est-ce pas la raison qui assiège l'homme pour faire taire tout ce qui n'est pas écrit dans son langage.
L'homme ne voit plus la vie que comme une suite de problèmes à résoudre (l'intelligence artificielle privilégie cette approche)
La vie est bien autre chose
et d'abord un lieu où le problème et la solution sont impossible à distinguer.
Il n'y a pas de véritable contour aux nuages
sauf si on accepte sans nuance ce que nous propose le regard.
1 – Légitimité procédurale (il faut que “ça marche”)
2 – Légitimité par impartialité (il faut que A soit traité comme B)
3 – Légitimité substantielle (il faut un mythe fondateur et rassembleur)
Ça donne des points de repères pour, je crois, s'approcher de cet équilibre raison/immanence ?
http://www.youtube.com/watch?v=h3Xc2PFEQU4&feature=player_embedded
Comme F varela avait pu le faire en son temps : "D’après F. VARELA, l’émergence subsymbolique et la computation symbolique sont reliées dans une relation de complémentarité (l’une ascendante et l’autre descendante), dans un mode mixte ou encore utilisés à des niveaux ou des stades différents. Pour lui, la relation la plus intéressante serait une relation d’inclusion, où les symboles apparaissent « comme une description de plus haut niveau d’un système sous-jacent »
Et si je puis me permettre, ça ne sert pas à grand chose de répondre aux "haters" qui ne posent pas véritablement de questions ou n'établissent pas de point de vue, mais préfère faire faire la morale.
Bonne continuation en tout cas. j'apprécie.
C.
Je classe des liens sur le sujet ici ( http://lsb.li/Y ) , si vous souhaitez participer en ajoutant vos liens, n'hésitez-pas.
Au plaisir de vous lire,
Cordialement
Thomas G.-H.
Je vous laisse méditer sur ces deux citations de Miguel Benasayag extraites de son livre "la sante a tout prix" :
"le propre du biopouvoir...réside en ce que tout ce que la technique rend possible ...a tendance a devenir obligatoire"
"la question est de savoir en quoi consiste cette vie au nom de laquelle biopouvoir avance, alors même qu'il la transforme en survie"