Universalite des droits de l'Homme...en conscience

https://openclipart.org/

Je viens de découvrir ce superbe dialogue entre deux penseurs que j’apprécie : Marcel Gauchet et Francois Jullien !

Voici les liens pour en prendre connaissance :
1 http://www.youtube.com/watch?v=oGGiuMxZDh0
2 http://www.youtube.com/watch?v=il9ic21ktC4
3 http://www.youtube.com/watch?v=t1XqunKguCU
4 http://www.youtube.com/watch?v=EG2dolhpUrQ
5 http://www.youtube.com/watch?v=revRUYXeLh4
6 http://www.youtube.com/watch?v=uMJtuTGzQc0
7 http://www.youtube.com/watch?v=p1lba00t1MM
8 http://www.youtube.com/watch?v=kdG2sxSP3t4


Je retiens quelques idées fortes

D'abord "les défenseurs des droits de l'homme gagneraient à être plus intelligents"...derrière je comprends que ses défenseurs gagneraient à réfléchir sur la notion de droits de l'homme...à se situer aussi en position méta !

Pour Marcel Gauchet, il serait préférable de parler du droit de l'homme au singulier dans la mesure ou le droit de l'homme nait de l'égalité primitive des individus !

Selon Marcel Gauchet toujours, la modernité se structure dans un post-religieux...Et la Chine aurait expérimenté un cas limite du religieux, à savoir une religion sans religion autour de l'idée même de nature. D'une certaine manière, l'immanence est devenue religion !

F Jullien semble un peu sur la défensive...il argumente sur l’idée que l’universalité affichée de la déclaration prend des allures de dogme voir de religion...Gaucher lui démontre que l'immanence aussi a acquis une dimension transcendantale dans l'approche orientale ! Intéressant !

https://openclipart.org/

D’après M. Gauchet, la déclaration universelle des droits de l'homme implique des obligations de moyens en terme de droits qui ne préfigurent pas de la forme finale...La déclaration universelle ouvrent sur des transcriptions institutionnelles différentes en fonction des contextes tout en impliquant les acteurs dans des processus actifs en faveur du respect des personnes et de leur dignité !

J'apprécie cette vision qui combine l'universel et le singulier au travers d'une attitude réflexive et critique...ce que j'ai synthétisé sous la formulation : universalité des droits de l'homme en conscience ! 

Ce type de réflexion me ramène à un mon propre cheminement ! :-)
http://florencemeichel.blogspot.com/2008/09/connectivism-et-enactionmon-cheminement.html
Je me dis que F Jullien est pris a son propre piège : en devenant l’apôtre de l'immanence il s'enferme dans un logique qui dans sa prétention à la non-transcendance se referme aussi sur elle même...l'équilibrage est ailleurs...l'anoptisme me semble relever de ce fragile équilibre !

NB Intuition ==> les droits de l'homme comme code universel et immanent - CHACUN en conscience comme acteur quantique et anoptique - les différentes communautés d'application et formes d'appropriation comme résultantes ?
Chacun... et pensée critique comme pierre angulaire...si absence, dérive vers "vie nue" et forme de biopouvoir ?